2010年11月9日
2010年大家乐快餐店在最低工资立法前决定把员工时薪提高，却扣起了饭钟，变相减工钱。此擧引起社会极大回响，更有团T声讨摆吃该快餐店。
事件中值得关注的论点如下：
1.大家乐贵为本港快餐业之龙头，亦为首间上市之快餐公司，可见其经营有道。为何这次会在这敏感的时刻上如斯失策？
2.大家乐主席为最低工资委员会之委员，在制订政策上有一定的决定权，惟他在最低工资生效前却率先带头减工资，可有利益冲突之虞？
3.大家乐在事件中最终都撤回扣饭钟之安排，除了是受誉论压力外，张建宗劳工及福利局局长又有否曾施压？
4.大家乐是次扣饭钟之举，需合法却不合情，形象更因此而cHa水，亦被议员大肆cH0U水，可见其政治智慧不足。
2010年11月22日
2010年政府为压抑炽热楼价，先後推出3招12式及9招14式。前者重点在於监管地产商的不良销售手法，包括要销售商需尽快公布价单及交易宗数，及要求销售商在买卖合约签妥後才算入一宗交易作公布等，避免地产商胡乱为市场造势混淆消费者；而後者则限制地产商所建楼宇的「发水」面积-由於政府早前鼓励地产商多兴建环保露台，故批准地产商在兴建环保露台及窗台等面积时不用计入地积b率中，地産商把「发水」出来的额外面积售予消费者，大大增加了其利润-而政府的限制「发水」措施即等同把现时地産商的土地储备贬值，打击了地産商的利益。
然而，以上措施未有直接影响炒家利益，故未能有效抑压炒风；而对豪宅市埸增加利得税，亦只影响炒家赚少少许，故一直被视为花招及未有成效。
在国际货币基金都认同的情况下，财政司司长曾俊华於11月终公布政府将落重药抑压抄风-向半年内转手之物业徵收10%之印花税，而2年内转让的亦需徵5%。由於印花税是跟楼价而订，不同利得税在业主获得利润後才需缴交；这措施无形中大大增加了短期炒家的风险，炒家有机会因税收招致损手离场。
在减少了短期炒家推波助澜的情况下，楼市或可减少炒风，惟楼市之价格升跌亦难料，分析如下：
内容未完，下一页继续阅读